第三十三章 辫子信仰与防寒马褂(第2/3页)狩猎大清
练科目。 南苑就是猎苑，有行宫，顺治人生中一半时间都在南苑行宫，没事就看将士打猎，手痒了就上，每年都要与蒙古藏地诸部会盟，一起打猎，封赏封赏，谈谈婚姻。 宋明是榜下捉婿，满蒙就比较反动了，打猎的间隙，钻帐篷的，抢人的，强上的，摔跤射箭打赌赢来的，老丈人见你武勇赏你个闺女的，泡妞的方法多种多样。 要等到乾隆朝议政王大会制度作废，满洲才文明了起来。满洲八旗就是从那之后，仿若隐身了的，慢慢就全是汉俗了，直到满文都没人会写的地步。 大清就是从那时候起，从一个草原式的分封制军事民主合议制汗国，变成了中国式大一统王朝。 这不奇怪，蒙古帝国的一堆汗国，全部被当年征服的当地人同化了，有的突厥化了，有的日耳曼尼亚化了，有的***化了，有的成印度神话了。 汉人最终同化掉了满洲，拉着满洲人一起腐朽了。 可汉人很奇怪，认为汉人是被满清阉割的，那晋是被谁阉的？宋呢？明呢？ 可拒绝儒化的蒙古，怎么从来不变弱啊？ 蒙古人的民族精神从开始有多强，汉地都过了仨朝代了，蒙古人还是那么强。 不光是汉以强亡，元亡的那，更是强的丧心病狂，北面，西面，南边，蒙古还在虐世界呢，只有中华光复了。 没有满洲悍匪把蒙古马贼打服，靠汉人？蒙古人会服就出鬼了！ 满洲八旗屠的蒙古人，按人口比例比汉地大的多的多，蒙古诸部反而认为这才是好汉爷！满蒙亲如一家！ 为什么蒙古灭宋，满洲征服中国，都不大规模屠杀汉人？ 不是蒙古与满洲仁慈或手软，在汉地之外，屠城与种族灭绝是司空寻常的手段。 就是因为汉人太弱了，没必要，与印度人是一样的，不用十抽一。 儒癌一得，哪有敢还手的汉人？历史早已证明无数次了！ 儒不光是精神，身子骨也太弱了，抢他老婆他都还不了手的。 不像春秋的士，大夫，君子是真佩剑的，那都是猛人，老婆不好抢。 儒的体格一把掌过去扇画片一样，体格弱成这个样子，嘴再硬，出来的话能做到么？ 马褂不叫丑，那叫战衣！ 辫子丑陋？是的，所以吴三桂反对。 即便那时候吴三桂自己早就剪辫了。 老吴只是觉得前明汉人进士提的这个统一发型的建议，太扯。 让乞丐，手无缚鸡之力的酸腐秀才，跟八旗精兵一个发型，太败坏“辫子兵”的威名。 广州就是李成栋几个剃了头的汉兵一咋呼，全城俱崩。 花翎只有少数人能戴的时候，是荣誉，是骄傲。等乞丐，酸秀才都戴花翎了，那就成印第安土著的象征了。 关外剃是因为都是八旗，为了保甲内外区分，进关了把汉人全剃了有什么必要？ 辽金治下，也没让汉人留契丹女真发型啊，汉人也没造反灭辽金呀。灭辽的是金，灭金灭宋的是蒙古啊。蒙古治下，也没让汉人留蒙古发型啊。 把关内汉人全剃了，是能提高“辫子”的荣誉与威慑力？还是会把“辫子”拉低成愚昧落后的象征？ 辫子是什么？就是陈圆圆。 辫子怎么会是丑陋的象征？辫子怎么会是落后，软弱可欺的代名词？明亡赖陈圆圆？ 人不行，眯眯眼都会成为低劣的象征，肤色都会成为高贵或低贱的代名词。 辫子丑陋，裹脚就美丽？裹脚丑陋，隆胸就美丽？ 那都是外物！ 人是什么人，在人本身，不在外物！ 清朝强制留辫子，你留辫子，民国强制剃辫子，你剃辫子，你进步了？ 日本武士就是月亮头，脑门上挖沟，高等阶级的象征。欧洲贵族还戴假发呢，娘炮绵羊一样，贵族的象征。 后世御用大律师不就是绵羊一样的假发么？朝地上一趴跟可卡犬一个造型。 不在什么发型，看的谁留这种发型。 四个兜？干部！俩兜？办事员。是干部还是办事员，是兜多兜少决定的？ 赖辫子，明末没辫子的时候，几千万没辫子的汉人被几万满洲八旗征服，又赖谁去？ 留着与满洲人一样的辫子，满洲八旗誓死不降的品质，怎么不学了去？ 猪尾巴辫子，大刀长矛，闭关锁国的大清朝，腐朽不堪，不修武备，提笼架鸟，手无缚鸡之力的八旗子弟…… 即便到了清亡的时候，有哪支满洲八旗是降了的？满洲八旗不还是战至最后一人，誓死不降么？ 清亡之时，满洲八旗全国壮丁总数才只有20万人。满洲总人口，从婴儿到老太太加一起才100万人，参军比例高达五比一。 谁要这都不叫尚武，那估计不是满洲的问题，是谁的脑子有问题。 终清一朝，有过一个满洲八旗的佐领成建制的投降么？一个佐领才只有百八十马甲，半分佐领兵更少，三四十骑，即便编制这么的部队，有成建制投降过的么？ 无论是满洲八旗西征新疆，藏地，青海，蒙古，三藩，台湾，尼泊尔，缅甸，藏羌大金川，沙皇俄国，回部，太平国，还是面对西洋列强，有哪怕一个满洲八旗的佐领投降过么？ 那么多战争对手，哪个有能耐可以活捉满洲八旗兵，为其效力的？ 英法联军，八国联军，反倒有华人洋枪队，洋人
本章未完，请点击【下一页】继续阅读》》