【上架感言】(第2/2页)大明小官人

时代的一些东西可以，要求如写论文般严谨就有些苛刻了，四大名著都做不到。

    比方，《红楼梦》质上就是一架空，尽管它借用了明清的历史背景和风俗，但要做到绝对的真实，我觉得也是不可能的。再来《三国演义》，演义版的东西，诸君确定要把它成是正史吗？罗贯中用了大量历史上没有的桥段，来塑造出了诸葛亮的神机妙算形象，难道当真符合史实吗？草船借箭和空城计是怎么回事？

    这些，不是要否定它们名著的地位，只是想强调一点。

    不要把当成真实历史，自然而然的，也是想请求大家不要用太苛刻的眼光来看待《官人》，因为这身就是一篇YY文啊。

    总结来就是，后文中考据仍然会存在，但不是单纯的为了考据而考据，亦不会为考古而考据，故事情节才是的核心。

    怎么写好看，怎样的写法更受欢迎，青田就怎么写！

    最后要补充的就是，删评问题只是暂时的，上架后一般不会怎么删评论了，不过还是希望大家都能文明发言，上来就骂的不管什么时候，都是一种操作——删帖+禁言！

    </br>